Апология Иуды

Одна христианка стала говорить о том, что Иуду простить нельзя. Иисуса предавать, этот предавать чуть ли не весь свет. Как христианку ее можно понять, вера есть вера. Но я все же позволю себе порассуждать об Иуде.

Я не считаю, что он совершил нечто ужасное. Потому что, читая Евангелие можно прийти к заключению о том, что Иисус в своей проповеди представлял угрозу, как для иудеев, так и для римлян. Иудеи боялись, что его еретическое, с точки зрения иудейских ортодоксов, учение совратит часть народа. Именно часть, потому что последователей Иисуса, судя по тем же Евангелиям, в Иудее было не так много. Ну а римляне боялись, что недовольство иудеев Иисусом может вылиться в новые антиримские волнения.

Поэтому арест Иисуса был неизбежен. Даже если бы не было Иуды, его бы все равно арестовали.

Напротив, Иуда даже сыграл положительную роль, как для себя, так и для других апостолов. Ведь если бы он не сообщил о местонахождении Иисуса, его все равно взяли бы, может на пару дней позже. И тогда арестовали и пытали бы всех апостолов. И возможно, что их бы всех распяли бы вместе с Иисусом. А так все апостолы остались живы и продолжили проповедь.

Ну и благодаря этому, христиане стали христианами. Поэтому эта женщина должна благодарить Иуду. Если бы не он, кем бы она была, неизвестно.

Ну, а Иисус мог бы и избежать распятия. От него ничего и не требовалось. Ему предложили только отказаться от своих слов о том, что он "царь иудейский". Но он этого не сделал. Поэтому был обвинен в государственной измене. Отказался бы, остался жив.

Но тогда эта женщина опять не была бы христианкой. Так что она должна быть благодарна как смерти Иисуса, так и предательству Иуды.

Ну а насчет вознаграждения в 30 сребренников, то надо Иуду понять. Если есть возможность еще и на этом подзаработать, то тем лучше. Зачем такое великое дело делать бесплатно?

И опять же христианка должна быть ему благодарна. Если бы не его продажность, то как бы она сегодня измеряла понятия верности и предательства?