Апология Иуды

Одна христианка стала говорить о том, что Иуду простить нельзя. Иисуса предавать, это значит предавать чуть ли не весь свет. Как христианку ее можно понять, вера есть вера. Но я все же позволю себе порассуждать об Иуде.

Я не считаю, что он совершил нечто ужасное. Потому что, читая Евангелие можно прийти к заключению о том, что Иисус в своей проповеди представлял угрозу, как для иудеев, так и для римлян. Иудеи боялись, что его еретическое, с точки зрения иудейских ортодоксов, учение совратит часть народа. Именно часть, потому что последователей Иисуса, судя по тем же Евангелиям, в Иудее было не так много. Ну а римляне боялись, что недовольство иудеев Иисусом может вылиться в новые антиримские волнения.
Поэтому арест Иисуса был неизбежен. Даже если бы не было Иуды, его бы все равно арестовали.

Напротив, Иуда даже сыграл положительную роль, как для себя, так и для других апостолов. Ведь если бы он не сообщил о местонахождении Иисуса, его все равно взяли бы, может на пару дней позже. И тогда арестовали и пытали бы всех апостолов. И возможно, что их бы всех распяли вместе с Иисусом. А так все апостолы остались живы и продолжили проповедь, благодаря чему, распространилось Христианство. Поэтому эта женщина должна благодарить Иуду. Если бы не он, неизвестно кем бы она была.

Ну, а Иисус мог бы и избежать распятия. От него ничего и не требовалось. Ему предложили только отказаться от своих слов о том, что он “царь иудейский”. Но он этого не сделал. И поэтому был обвинен в государственной измене. Отказался бы, остался жив.

Но тогда эта женщина опять не была бы христианкой. Так как Христианства бы не было. Так что она должна быть благодарна как смерти Иисуса, так и предательству Иуды.
Ну а насчет вознаграждения в 30 сребреников, то надо Иуду понять. Если есть возможность еще на таком благородном деле подзаработать, то тем лучше. Великие дела не делаются бесплатно.

И опять же христианка должна быть ему благодарна. Если бы не его продажность, то как бы она сегодня измеряла понятия верности и предательства?