Об относительности ксенофобии

Один азербайджанский журналист выступил против русскоязычия в Азербайджане. Поэтому наши граждане обвинили его в ксенофобии. Но обязанность Шейха состоит в том, чтобы объяснить им то, как они глубоко заблуждаются. 

Дело в том, что согласно западным понятиям все обстоит по-другому. Там выступление против русскоязычия и русского языка является проявлением демократии, либерализма и прав человека, а не ксенофобии. 

Примером этого являются страны Балтии, Украина, Молдова, Грузия. Кто может утверждать, что они не демократичные, не либеральные, не прогрессивные? Но там открыто дискриминируется русский язык и русскоязычие, и это не делает их ксенофобами. Следовательно, выступление против русскоязычия нельзя считать ксенофобией.
Даже, напротив, в той же Грузии, Молдове или странах Балтии защита русского языка является проявлением русского шпионажа, потворством русскому империализму, сотрудничеством с оккупантами. А носителей русского языка называют ватниками.

Так что получается из вышеуказанных фактов то, что защита русского языка в Азербайджане (на примере демократичнейших стран Балтии, Украины, Молдовы и Грузии) является потворством оккупантам и русскому империализму. Так что все относительно: для одних ксенофобия это выступление против русского языка, а для других – его защита.