О ТОМ, ЧТО СОВРЕМЕННЫЙ ФИЛОСОФ ДОЛЖЕН БЫТЬ РЭПЕРОМ

11.04.13

Поделился своими мыслями относительно этого высказывания моего собеседника:

Андрей Кинсбурский: Кризис философии в западной цивилизационной парадигме может быть выражен кратко "не грузи". Парадигма выработала свой цивилизационный ресурс и пришла к тупику. А что может быть примитивнее, чем современное утверждение, что цель любого государства, любого социума это благосостояние его граждан? Ведь государство это система, а граждане лишь её элементы! Следовательно, и философия, которая ищет высшие основания и телеологические цели в жизни человека, в таком примитивном кризисном состоянии западной правящей всем миром цивилизации, тоже не нужна. Вместо стратегического мышления, сейчас в моде поверхностное меркурианское "здесь и сейчас" на подростковом уровне.

Айдын Ализаде: Андрей, вот поэтому надо подумать и о перестройке традиционных представлений о философии. А то так как она вами описана, она ничем не отличается от догматической религии. Вместо того, чтобы сокрушаться о забвении философии, надо подумать о том, как встроить ее в этот мир вокруг нас. Ведь философия многогранна. Она есть везде даже в самом хаосе. Что вам мешает внедрить вашу философию в тех категориях и понятиях, которые отражают реалии этого мира? Говорите на том языке и теми понятиями, на которых вас понимают.

Сейчас уже времена все ...пост...ов. Постпозитивизм, постмодернизм, постиндустриализм и т.д. А вы хотите, чтобы философия оставалась на уровне немецкой классической философии? Раз времена всех ...пост...ов, значит должна быть постфилософия. Неужели наше философское воображение не может к этому прийти? Тогда зачем мы нужны? Только чтобы сокрушаться о том, что нас никто не понимает и на дворе времена не те? Чего будем ждать? Ядерной бомбардировки, чтобы человечество вернулось в средневековье, чтобы начать философствовать? Но и там вам не дадут. Вас оседлает инквизиция и поставит на службу религии.

Так что же еще надо. Казалось бы свобода, твори! Раньше жаловались на то, что философия служанка то религии, то большевиков. Теперь что? Плохому танцору яйца мешают? (Магомед ты извини, но когда подходит момент не могу такого не сказать, а то зуб разболится )))) ).

Религиозники и то проворнее философов оказались. Они уже даже идут к байкерам, на дискотеки и пытаются говорить там с молодежью на их языке. А что философы? Издают пару журналов, сидят на скучных конференциях и жалуются, что плохие времена настали. философию убивает не время и не постмодернистские тенденции, а сами люди, которые занимаются философией.

Язык, тематика все у большинства современных философов такие недоступные, скучные и неактуальные, что прото затыкай уши и глаза и убегай от них. Ну кто вас будет читать и слушать? Ну пара тройка ваших знакомых? А как вы собираетесь воздействовать на окружающий мир? Как учить народ думать? Как исправить общество?

Сейчас не конференцзалах сидеть надо. Там только сами себя и слышим. А как Сократ пойти на Агору и говорить с народом на народном языке. Хоть на языке стрит-арта, хоть на языке репа, хоть стать хиппи. Если надо, то и мат использовать. Почему бы нет? Вот к этому надо прийти, чтобы поднять авторитет философии