Мы общаемся Армине Адибекян. Она считает себя умной и борется с тупостью азербайджанцев потому что они дескать в большинстве своем тупые. А с армянами не борется, потому что они не тупые. И поэтому это не ксенофобия.

Теперь говорит она, что азербайджанцы тупые, потому что не учат науку. А вот она умная. Ну и армяне невежественные ей поддакивают, что да, вот мы с азерами наукой говорим, а они бараны нас не понимают. Гомоз там приходит и говорит, что он вообще энциклопедия, а азера продавцы зелени.

Но Армине, Гомоз и другие. С какой стати вы утверждаете, что вы научны, а азера антинаучны? Вы что все науки познали? Армине говорит она учебниковед. Ну и иди занимайся учебниками, созывай конференции или создавай учебниковедческие группы. Мы что сюда пришли лекции по учебниковедению слушать что ли? Ну знаешь ты учебники молодец. А азер знает как продавать помидоры. Это что не наука? Тоже наука. У этого дела есть своя теория, расчеты и пр. Почему это твое учебниковедение лучше торговли помидорами? Говорит Армине знаю азербайджанский. Ну и что? Попугай тоже говорит на разных языках. Мы сюда пришли учить языки что ли?

Гомоз тоже приходит тут поучает, что дескать на научном консенсусе там что-то приняли в области истории. Но разве мы тут на исторической конференции что ли? Ну есть консенсус и ладно. мы сюда слушать твои поучения о консенсусе что ли пришли?

Вы перестаньте тут размахивать науками. Вы даже в своей области не познали и маленькой доли тех наук, не говоря уже обо всех науках. Что вы знаете? На самом деле ничего. Вы просто создаете видимость научности.

И даже если создаете эту видимость, все равно это тут неуместно. Потому что мы тут собрались обсудить какую-то проблему. Эту проблему можно рассматривать не только с точки зрения учебниковедения или википедиоведения, но и с точки зрения венерологии, секса, торговли, математики и т.д. Любая проблема многранна и имеет различные ракурсы. Вы лишь навязываете свои учебники и википедии как единственно возможное видение этой проблемы. Но ведь существуют и другие.

Поэтому мы здесь собрались не на научный диспут, а на философский спор, на диалектику, на софистику. Прежде чем говорить о тупости азеров, вы Армине по классике ведения диспутов должны задать самой себе вопрос о том, а не тупая ли вы сама? И только ответив на этот вопрос надо вступать в спор.

Потом надо рассмотреть проблему с разных ракурсов - с одной, второй, третьей, четвертой и т.д. сторон, задать вопросы и постепенно приходить в консенсуальному заключению.

Мы тут находимся в формате философского диспута. а не научной конференции по википедии или учебниковедению. Вот этот момент Армине, Гомоз и некоторые армяне должны себе четко уяснить. Мы только хотям разобраться в вопросе. Мы ничего не знаем и в процессе беседы мы выясним что есть что. И тут одной научности не достаточно. В ведении диспута присутствует много сторон кроме науки. Да и ничего наука в формате спора на Фейсбуке не решает. Тут истина постигается только философской диалектикой, а не вашими энциклопедиями, историями и учебниками.

А если даже свою лапшу вы сумеете повесить какому-то не понятливому азеру, то со мной такие варианты не пройдут. Потому что я Шейх и я знаю, как вывести истину из диспута.