О конституционном равноправии
Как-то мы с коллегами вели философские споры о том, как жить философу в условиях повального невежества, которое возрастает с каждым днем. Ведь философ свободен, а невежды стремятся всех сделать подобием себя.
В это время в комнату вошли восточные женщины. А мы, не обращая на них внимания, вели спор. И тут одна из этих женщин говорит нам, что как нам не стыдно? Мол, вы мужчины сидите, а женщинам мест не уступаете.
Тогда я ей сказал, что вот ты, о женщина, и являешься отличной иллюстрацией моей позиции по Востоку. Вот с чего ради мне уступать тебе место? По конституции мы с тобой равноправные граждане страны. Ты пользуешься точно такими же правами, что и я. А раз мы равны, то следовательно, уступать тебе место по половому признаку я не обязан. И даже это было бы оскорблением для мужчины, который стоит тут рядом со мной. Ибо он ближе ко мне и имеет больше прав на мое место, чем ты.
Вот когда восточный миропорядок полностью победит в нашей стране и все женщины станут мужским придатком, оденут паранджу; когда ты станешь четвертой женой моего какого-то знакомого, вот тогда я тебе уступлю. И то не ради тебя, а только ради уважения к тому мужчине, четвертой женой которого ты будешь. Поэтому жди, когда Восток окончательно победит. Пока он на полпути к победе.
В настоящее время я тебе могу уступить место только в одном случае: если буду иметь на тебя сексуальные виды. Вот тогда понятно. Я уступаю тебе место, а ты мне кое-что другое. Но не нравишься ты мне. Поэтому такого предложения я тебе не сделаю и, следовательно, стоять тебе на ногах, пока я отсюда не уйду. |